"עזרזר לקח גם את תלושי החג לנזקקים"

כך טוענת חברה קדישא ברעננה בתביעה נגד המנכ"ל המודח, יואל עזרזר, שחלק ממעלליו נחשפו ב"ישראל היום" • הוצאות מכולת, תוספות שכר פיקטיביות, ביטוחי בריאות לאשתו ולתשעת ילדיו, רכב חדש למשפחתו ועוד - במאות אלפי ש' בשנה • בסך הכל הוא נתבע להשיב 1.7 מיליון ש'

צילום: יהושע יוסף // יואל עזרזר

קריינות: עוז מרון, צילום ארכיון: פז בר | קריינות: עוז מרון, צילום ארכיון: פז בר

שמונה חודשים אחרי שתיארנו כאן כיצד הצליח המנכ"ל דאז של חברה קדישא ברעננה, יואל עזרזר, לארגן לעצמו שלוש משכורות זהות מדי חודש - אחת כמנכ"ל, שנייה כ"קברן" ושלישית כ"אחראי הפיתוח" - הנהלת החברה טוענת כי עזרזר היה מעורב בפרשיות נוספות, ובהן כאלה שהובילו למעצרו בידי המשטרה, ודורשת ממנו להחזיר לקופתה 1.7 מיליון שקלים.

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

הדרישה הזו מופיעה בתביעה שהגישה באחרונה חברה קדישא לבית הדין לעבודה בת"א, ובה מבהירים פרקליטיה כי הסכום הזה אינו סופי כיוון שחקירת המשטרה בתיק טרם הסתיימה. על פי התביעה, מייד אחרי מעצר עזרזר באוגוסט האחרון שכרו חברי הוועד המנהל בראשות מאיר קצין רואי חשבון חיצוניים, והורו להם לקיים בדיקה יסודית של חשבונות העמותה, ואלה הגיעו לממצאים קשים.

"מהבדיקות שנערכו התברר", נטען בתביעה, "כי הנתבע הפר תקופה ממושכת, באופן הבוטה והחמור ביותר, את חובות הנאמנות שלו לחברה, ועשה בכספי העמותה ובנכסיה כבשלו. הוא פעל להפקת טובות הנאה אישיות, לו ולמשפחתו, בסך כולל של מיליוני שקלים".

בין היתר מגלה כתב התביעה:

1. הנתבע עזרזר העניק לעובדי חברה קדישא, כמה פעמים בשנה, תוספות כספיות פיקטיביות לשכרם, והורה להם להעביר לידיו את ערכן הכספי. בדרך זו נטל מהעמותה לכיסו בחמש שנים כ־800 אלף שקלים. לגרסתו, עשה זאת לצורך מימון טיולים לעובדים...

2. עזרזר העניק לעצמו תשלום פיקטיבי ב־2009, שאותו הציג כפדיון 100 ימי חופשה. הסכום ששילשל לכיסו: 195 אלף שקלים. 

3. עזרזר רכש בכספי העמותה מדי שנה, לקראת פסח וראש השנה, תלושי חג ב־60 אלף שקלים לצורך "חלוקתם לנזקקים". בפועל, התלושים האלה לא חולקו לנזקקים אלא נשארו בידיו לשימושו הפרטי. כשהתבקש עזרזר להגיב על הדברים, "לא הצליח להציג ראיה המצביעה על היקף חלוקת התלושים ועל זהות מקבליהם".

סך כל היקף טובת ההנאה של המנכ"ל לשעבר בסעיף זה בארבע שנים - עד לחשיפת מעלליו - 240 אלף שקלים. 

4. נוסף על הרכב הצמוד שסיפקה לו עמותת הקבורה, רכש עזרזר בכספיה רכב חדש באמצעות ייבוא אישי והתחייב שירכוש אותו מהעמותה. אולם הלכה למעשה הוא לא רכש את הרכב הזה, ששימש את משפחתו חמש שנים. בכל הוצאות הביטוחים והדלק של רכב זה ושל הרכב הצמוד שקיבל, נשאה העמותה.

סך כל הכספים שעזרזר נדרש להחזיר בפרשת הרכב החדש והוצאותיו: 377 אלף שקלים!

מכולת וביטוחי בריאות

על פי התביעה, לא הסתפק עזרזר בטובות ההנאה האלה ומימן לעצמו ולמשפחתו בכספי חברת הקבורה רכישות פרטיות נוספות:

• מוצרי מזון וניקיון בסכום של 1,500 שקלים בחודש - בסך הכל 46 אלף שקלים. לגרסתו, קנה לעובדי חברה קדישא (שישה בלבד!) בין היתר שלגונים, עוגיות, חטיפים ומצרכים נוספים, אבל ממצאי הבדיקה החיצונית מפריכים זאת: המוצרים האלה מעולם לא ניתנו לעובדים. 

• עזרזר מימן בכספי העמותה לאורך שנים גם את ביטוחי הבריאות של אשתו ושל תשעת ילדיו. נוסף על כך, מימן ביטוח סיעודי לאשתו, וכן הורה לסוכן הביטוח להאריך את פוליסת ביטוח הבריאות של ילדיו, "גם כאשר אלה עברו את גיל 21 והדבר היה כרוך בעלויות גבוהות לעמותה".

איך נימק עזרזר את הוצאת עשרות אלפי השקלים על הביטוחים הפרטיים? הוא הגיע להסכם עם ההנהלה המעניק לו "הטבות מיוחדות". בהנהלה לא מכירים הסכם כזה.

• עזרזר רכש בכספי העמותה בפברואר 2013 ארבעה מכשירי סמארטפון ב־14 אלף שקלים. "המכשירים שנרכשו נרשמו בחברת הסלולר על שם עובדי החברה, אולם עזרזר לא סיפק את המכשירים המתקדמים לעובדים, למעט אחד. "כשהתבקש להשיב אותם עם התפטרותו, הכחיש את הימצאותם ברשותו והשיב: 'אחזיר מה שיש... המכשירים נשארו במשרדי החברה'... בסוף החזיר בספטמבר 2013 מכשירים ישנים מסוג סמסונג".

• טענה נוספת: עזרזר כמנכ"ל העסיק בחברה קבלנים בעבודות שונות בלי לנכות מהם מס במקור בסכום מצטבר של רבע מיליון שקלים. 

"גירסה מופרכת וכוזבת" 

על פי כתב התביעה, שלח עזרזר ידו בכספי החברה ללא ידיעתם ואישורם של חברי ההנהלה. "איש מחברי הוועד המנהל לא ידע על ההתנהגות השערורייתית של הנתבע, טענותיו כאילו הדבר היה בידיעת ההנהלה הן שקר וכזב. חברי הוועד מעולם לא נתנו לנתבע היתר להונות את שלטונות המס ולעשות שימוש בכספי ציבור כבשלו".

ועוד נאמר בכתב התביעה: "בטרם הגשת תביעה זו, פנתה אליו החברה וביקשה ממנו הסברים לממצאים החמורים, במטרה לשמוע את עמדתו טרם נקיטת צעד בעניין. הגירסה שמסר ביחס לחשדות נגדו היתה מופרכת וכוזבת ולפיכך לא נותרה לתובעת ברירה אלא להגיש את התביעה להשבת הכסף".

נכון לשבוע זה לא הגיש עדיין עזרזר כתב הגנה לבית הדין לעבודה. "ישראל היום" פנה כמה פעמים אל משרד פרקליטו של עזרזר בבקשה לקבל תגובה על התביעה, אך המשרד בחר שלא להגיב. 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר