בהודעה שיצאה ממשרדו של היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין, נודע כי האחרון הגיש בקשה להשעייתו של ראש עיריית נצרת עילית שמעון גפסו, זאת לאחר שבחודש שעבר הגיש בקשה דומה לוועדה לבחינת השעיית ראשי רשויות, בעניינו של ראש עיריית בת ים שלומי לחיאני.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
וינשטיין מבקש להשעות את גפסו מכהונתו נוכח כתב האישום שהוגש נגדו, ומייחס לו לכאורה עבירות חמורות בעלות זיקה לכהונתו הציבורית, במקרה זה עבירה של קבלת שוחד. "העבירה המיוחסת לכאורה למר גפסו הינה חמורה ומתגלה ממנה לכאורה שחיתות שלטונית הקשורה לתפקיד המינוי הציבורי", לשון הבקשה.
עוד כתב וינשטיין, כי במעשיו של גפסו "טמונה הסכנה לפגיעה בטוהר המידות ובשלטון החוק", וכי ההחלטה על השעייתו של גפסו היא "החלטה מחויבת המציאות שלא ניתן להימנע ממנה".
"עילה משפטית מוצקה"
וינשטיין נימק החלטתו, "המחויבות לשמירה על ערכי הליבה של השירות הציבורי ובמיוחד על טוהר המידות וצביונו המוסרי של השירות הציבורי, אינה מתיישבת עם המשך כהונתו של מר גפסו כראש הרשות. משכך, ובהתאם לתלם שהתווה בית המשפט העליון בפסיקתו עת העביר את מר גפסו טרם קיום הבחירות, הרי שיש עילה משפטית מוצקה ומבוססת להשעייתו כראש רשות".
"החוק מהווה כלי חשוב להתמודדות עם שחיתות שלטונית לכאורית ברשויות המקומיות. הוא נועד, בין היתר, למנוע מצב בו ימשיך בכהונתו מי שהוטל צל כבד על יושרתו האישית עקב הגשתו של כתב אישום, המייחס לו לכאורה ניצול לרעה של הכוח השלטוני שהופקד בידו בנאמנות", הוסיף.
"מדובר בכתב אישום מינורי ביותר"
עו"ד פנינת ינאי המייצגת את שמעון גפסו, מסרה בתגובה: "מדובר בצעד מתחייב של היועץ המשפטי לממשלה בהמשך לפסיקת בג"צ ואין בכך כל עניין חדש. בשונה מהחלטת בג"צ המקורית להדחה, תוקן החוק ובמסגרתו כונן שר הפנים ועדה שתבחן אפשרות להדחה בלבד, זאת תוך ניסיון לבחון את הנתונים לעומקם".
עוד הוסיפה, כי בכל הקשור לגפסו, "הרי שמדובר בכתב אישום מינורי ביותר, המגולל מערכת נסיבות של מאבקי כוחות פוליטיים במקרה הרע, ואשר לכתחילה לא היה כל מקום לבררם בזירה הפלילית. גם הפרקליטות בעצמה איננה טוענת כי מדובר בשוחד כספי חלילה, ואין לה כל טענה כי מר גפסו לקח ולו שקל אחד לכיסו. למותר לציין בהקשר זה את דבריה החשובים של כבוד המשנה לנשיא, השופטת נאור שהדגישה עוד בהליך ההדחה ובהתייחסות מיוחדת, כי במקרה של מר גפסו מדובר באישום חד פעמי בעל נסיבות לקולא. התיק נשוא הבקשה מתברר בימים אלו בבית המשפט, והדברים אשר נחשפים שם על ידי ההגנה מוכיחים כי מדובר בכתב אישום שלא היה כל מקום להגישו מלכתחילה ומצער כי הוגש כלל".
"הדברים כולם יובאו וייחשפו בפני הוועדה הנכבדה שאנו סומכים על שיקול דעתה. מר שמעון גפסו ממשיך לנהל את העיר נצרת עלית מתוך מסירות רבה ולרווחת תושביה, שהצביעו ואמרו את דברם בהליך דמוקרטי, ויוכיח את טענותיו לגופן בבית המשפט. כזכור, תיקים של אישי ציבור מסתיימים לאו דווקא בהרשעה, וההחלטה בסופו של דבר נתונה לבית המשפט ולבית המשפט בלבד".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
