"חובתי להגיש כתב אישום כאשר יש סיכוי סביר להרשעה. אני את חובתי קיימתי". כך הגיב הערב היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין לזיכויו של אביגדור ליברמן בפרשיית שגריר בלארוס.
וינשטיין אמר את הדברים בערב עיון לרגל צאת ספרה של עו"ד דינה זילבר, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, הנושא את הכותרת: "בשם החוק – היועץ המשפטי לממשלה והפרשות שטלטלו את המדינה". ערב העיון התקיים באוניברסיטת תל אביב. בהתייחס לפסק הדין הוסיף וינשטיין, כי הוא טרם יכול להגיב עליו מפני שטרם שקרא אותו.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
משרד המשפטים מסר בתגובה לזיכוי ליברמן כי "ההחלטה להגיש את כתב האישום התקבלה על ידי היועץ המשפטי לממשלה, לאחר שאימץ את עמדת צוות נרחב של פרקליטים ובראשם פרקליט המדינה, שהיו תמימי דעים כי קיימת תשתית ראייתית מספקת להוכחת העובדות המפורטות בכתב האישום. התביעה סברה שעובדות אלה, המבוססות על הראיות שנאספו בחקירה, מגלות עבירה פלילית. על פי הדין, תפקיד התביעה הוא להביא בפני בית המשפט תיקים אשר מתקיים בהם סיכוי סביר להרשעה, ויש עניין לציבור לבררם בידי שופטי ישראל".
המשנה ליועץ המשפטי לממשלה (פלילי), עו"ד רז נזרי, התייחס לביקורת על הפרקליטות ולגורמים שקראו לוינשטיין להתפטר: "היועץ המשפטי לממשלה הוא אדם חזק גם נפשית וגם פיסית. הוא יקרא את הכרעת הדין ויבחן אם יש לערער. צריך לזכור שיש לנו תביעה אחת. בואו לא נשפוך את התינוק עם המים. גם ביקורת ראוי לה שתהיה ראויה ומבוססת".
"פגיעה קשה באמון הציבור"
בעקבות זיכויו של ליברמן, קראו היום התנועה לאיכות השלטון, הפורום המשפטי למען ארץ ישראל ותנועת אומ"ץ ליועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, להסיק מסקנות ולסיים את תפקידו. בפנייה לוינשטיין, מציינת התנועה לאיכות השלטון כי "התנהלות מערכת אכיפת החוק בראשה הוא עומד, ובפרט בכל הכרוך בקבלת ההחלטה בנוגע לחשדות שנחקרו, מעלה תהיות קשות. זאת הן על רקע הזמן הממושך שעבר עד לקבלת ההחלטות, במהלכו פנינו פעם אחר פעם ואף הגשנו עתירה לבג"ץ לזירוז ההליך, נוכח הפגיעה בציבור וכמובן בחשוד עצמו. הן על רקע התהיות הקשות העולות מתוך פרסומים על הליכי קבלת ההחלטות בפרשה. והן על רקע הזיכוי".
התנועה מוסיפה כי מן החלטתה שלא להגיש נגד ליברמן כתב אישום בתיק העיקרי של חברות הקש "עולה תמונה מורכבת וקשה המשאירה שאלות רבות פתוחות. למרות זאת, התודעה הציבורית היא שליברמן סבל מרדיפה ארוכת שנים כנגדו, ללא עוול בכפו".
עמדת התנועה היא כי הדבר "פוגע פגיעה קשה ביותר באמון הציבור במערכת אכיפת החוק, ביושרותה, בטוהר התנהלותה ובמקצועיותה". לכן התנועה קוראת לוינשטיין "להסיק את המסקנות המתבקשות ולסיים את תפקידו כיועץ המשפטי לממשלה". כמו כן, פנתה התנועה למבקר המדינה בבקשה "לבחון את התנהלות מערכת אכיפת החוק בפרשה".
בפורום המשפטי למען ארץ ישראל, אמרו כי "זיכוי ליברמן הוא סטירת לחי ומכה קשה לאמון הציבור ביועץ המשפטי לממשלה ובפרקליטות, על היועץ ויינשטיין להתפטר מתפקידו".
גם תנועת אומ"ץ הצטרפה לקריאה לוינשטיין "להתפטר לאלתר מתפקידו בעקבות זיכויו המלא של שר החוץ לשעבר אביגדור ליברמן". אומ"ץ הדגישה כי "הזיכוי מוכיח העדר שיקול דעת נאות אצל היועץ המשפטי לממשלה בקבלת הכרעות משפטיות לגבי אישי ציבור בכירים. היועמ"ש הביע ביטחון מוחלט בהרשעתו של ליברמן בתיק היחיד שהגיש עד כה נגד אישי ציבור וכשל. לאור זאת, יש לנו ספקות באם היועץ המשפטי הפעיל שיקול דעת ראוי בתיק המרכזי של ליברמן כאשר החליט לסגרו, דבר שעורר ביקורת משפטית חריפה מצד משפטנים בכירים שהיו מצויים בנבכי התיק".
התנועה למשילות ודמוקרטיה מסרה כי "התמשכות ההליכים בעניין ליברמן שריחפה מעל המערכת הפוליטית במשך יותר מעשור היא כישלון ארוך שנים של מערך התביעה והיועצים המשפטיים לממשלה. אין ספק שיש בעיה מבנית ומתמשכת ביחסי השירות המשפטי ונבחרי הציבור. התנגשות שכזו פוגעת באמון הציבור הן במערכת המשפט והן בנבחרי הציבור והסדרת מערכת היחסים באופן כולל חייבת לעלות של השולחן לדיון ציבורי וערכי בכנסת ויפה שעה אחת קודם".
"טיפה בים לעומת פרשת חברות הקש"
יו"ר מרצ, זהבה גלאון, מסרה בתגובה: "זיכויו של ליברמן מחייב לבדוק את התנהלותו של היועץ המשפטי לממשלה, יהודה ויינשטיין, שבניגוד לעמדת פרקליט המדינה ופרקליטים בכירים אחרים, העדיף להגיש נגד ליברמן כתב אישום בעניין שולי יחסית, ולסגור את התיק השחיתות החמור נגדו".
מנגד קראה יו"ר האופוזיציה, שלי יחימוביץ', ליועץ המשפטי לממשלה להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים, על זיכויו של ליברמן. יחימוביץ' הדגישה: "אני מאמינה בכל ליבי ששופטי בית משפט השלום בירושלים עשו את עבודתם נאמנה ופסקו על פי חומר הראיות שבפניהם. אבל לא יתכן שאדם ששיבש חקירה מעבר לים, חקירה שהושקעו בה מיליונים, לא גילה לשום גורם שמקורבו, שאותו גם קידם, שיבש את אחת החקירות החשובות והיקרות בישראל. ממילא סעיף האישום נראה על פניו כמו טיפה בים אחרי פרשת חברות הקש, שבהן עד אחד נפטר בנסיבות מסתוריות, עד אחד התאבד ועדה נוספת איבדה את זיכרונה. יש להדגיש כי שחיתות ציבורית אינה נופלת מחומרתה של שחיתות פלילית, וכאן מדובר באדם מושחת. אני קוראת ליועץ המשפטי בממשלה להורות לפרקליטות להגיש ערעור. אסור להשאיר פרשה כה חמורה בלא שנהפכה בה אבן על אבן ובמיוחד שעה שעל העובדות הקשות אין מחלוקת. טענותיו של ליברמן כי נטפלים אליו הם זעקת הקוזאק הנגזל. מי שעבר עינוי דין היו המשטרה, הפרקליטות, ובתי המשפט שבהם התעלל במשך שנים ארוכות ורדף את חוקריהם הטובים ביותר. אי אפשר להשתחרר מהתחושה שליברמן הצליח להונות את מערכת המשפט בישראל ולתמרן אותה. קריסת התיק בבית המשפט והפער הגדול בין הראיות שבידי המשטרה והפרקליטות, והעדויות שנשמעו בבית המשפט לבין הכרעת הדין, הוא בלתי נתפס. אלה מחייבים את הפרקליטות, כמו במקרה קצב, לשקול מחדש את אסטרטגיית התביעה ולהגיש ערעור".
עו"ד רונן קצף, ממשרד מ. פירון ושות' אמר אתמול כי "חשוב מאוד להדגיש כי זיכויו של ליברמן אינו כישלון של הפרקליטות. תפקידה של הפרקליטות הוא להגיש כתב אישום במקרה בו נאספו די ראיות, שאם ביהמ"ש ייתן בהן אמון, יש סיכוי סביר להרשעה. אין תפקידה של הפרקליטות לשמש כגוף השופט אלא לבחון האם ישנן מכלול ראיות המעידות על ביצוע לכאורה של עבירה פלילית, וכך היה במקרה הנדון. חשוב לציין שבית המשפט מצא שהיה פגם בהתנהלותו של ליברמן שאינו עולה לכדי עבירה פלילית. המשך הוקעתה של הפרקליטות יוביל לכך שתיקים שראוי וחשוב לדון בהם לא יגיעו לבית המשפט. באם לא יינתן לפרקליטות המדינה הגיבוי המלא מנבחרי הציבור ומהציבור עצמו, אנו עלולים למצוא את עצמנו במדינה בה התנהגויות ומעשים פליליים לא יראו את אור השמש, עקב החשש של רשויות החוק מאי הגיבוי הציבורי".
ראש לשכת עורכי הדין, עו"ד דורון ברזילי, בירך את ח"כ ליברמן על זיכוי פה אחד: "הוכח שוב, כי יש בית משפט בישראל ודינו של כל אדם שווה. טוב, כי הגיע הקץ לפרשיה ארוכה של 17 שנה. אני בטוח שמערכות אכיפת החוק ילמדו ממקרה ליברמן ושהמערכת תפיק את הלקחים הנדרשים ותנקוט צעדים אפקטיביים לסיום מהיר של הליכים כנגד אישי ציבור ואזרחים רגילים כאחד, על מנת להגן על המערכת ולהבטיח את אמון הציבור בה".
יו"ר ועדת החוקה ח"כ דוד רותם: "אני מברך את יו"ר ישראל ביתנו על זיכויו. העובדה שהזיכוי ניתן פה אחד מצביעה כי נעשה לליברמן עינוי דין חמור. אני משוכנע כי הוא יחזור בהקדם, ובכוחות מחודשים, לתרום למדינת ישראל".
לתגובות נוספות קראו כאן
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו